小間距LED顯示大屏，借助mini-led技術的發展，已經進入P0.X時代。這使得100+英寸的顯示單屏產品市場“一下子就活躍了起來”，尤其是面向會議室顯示銷售的“非工程化”Mini-LED屏幕，更是被鼓噪成眼下增長最具潛力的市場之一。
但是，Mini-LED屏幕真的能搶占會議顯示屏的市場嗎？從應用場景和用戶需求等多角度出發考慮，Mini-LED屏真的能滿足市場需要嗎？
討論這個問題，首先要分析在真實會議場景中的真實需求是什么，邁普光彩會議顯示屏所需要提供給使用者和觀眾什么價值？實際上，會議顯示屏與其他場景的屏幕顯示最大的差別是由于會議室空間的天然限制，因此無法確保觀看者距離顯示屏的空間足夠大，也就是說，會議顯示屏需要具備良好的近距離觀看體驗；同時，隨著人機交互時代的到來，作為室內會議室的屏幕顯示，需要能為使用者提供更加良好的交互使用體驗。
有了以上較為切實的真實需求作為著眼點，再回到Mini-LED屏的問題上來看，首先，我們要知道Mini-LED屏雖然借助工藝改進及精密加工技術的發展，實現了從LED顯示到Mini-LED顯示的發展過程，但是從核心原理上看，Mini-LED仍然是LED顯示的發光原理，因此普通LED顯示那些不可言說的缺點（比如直視刺眼、發熱嚴重、藍光效應等）也仍然被Mini-LED顯示所承襲。
尤其從室內會議顯示的用戶需求和使用場景的角度考慮，這些在LED屏上存在的缺點，會對實際使用體驗產生非常負面的影響，舉例以LED屏直視刺眼這一點來說，就極不適應室內會議室的長時間觀看，尤其是在配備100英寸左右大小屏幕的小型會議室；眾所周知，一場正常辦公會議短則半個小時、長則三四個小時，如果會議室配備的是Mini-LED顯示屏，屏幕密集的點狀光源發出的直射光線，會短時近距離地強烈刺激人眼眼球，人眼極易疲勞、流淚，作為與會者，會因為眼睛疲勞而分散注意力，進而降低會議效率。
（點狀光源的LED屏）
另外，對于配置100英寸左右大小屏幕的小型會議室，LED屏表面發熱嚴重這一缺點極不利于使用者近距離的觀看使用，因為LED屏表面的發熱效率太高了，在這樣的小型會議室空間里，其屏幕表面溫度短時間就會升高到超過四十多度，作為使用者，如果此時靠近屏幕，皮膚會有非常不舒服的灼熱感，而作為與會者或聽眾，長時間坐在這樣的屏幕前面也能清楚感受到撲面而來的熱浪。
所以，僅就基于以上幾個問題，Mini-LED會議屏在小型會議室中的應用就不會太廣泛，所謂最具增長潛力的市場也許只是相關廠商的營銷噱頭，Mini-LED顯示相比邁普光彩LED顯示雖然有生產工藝上的改進，但實際仍然是新瓶裝舊酒的常規操作。
而真正在小型會議室中能起重要作用的，會是以顯示更柔和、屏幕冷屏以及可觸控互動為代表的激光屏產品。
激光屏產品作為以最新固態激光光源技術的大屏顯示產品，擁有超高亮度和更加寬廣的色域空間，可輸出高解析度及高分辨率的畫面，畫面效果更加精致逼真；其光源背投技術，光線在到達屏幕前已經經過多次內部光路的反射，真正到達人眼的光線十分柔和且不直射人眼，因此長時間觀看眼睛不疲勞，日常使用更加護眼。
同時在散熱方面，由于激光屏是一個完整封閉的箱體結構，Hisan激光屏可以充分利用背投空間，采取主動降溫措施，合理布局通風換氣設備，核心方案是在箱體內設計多通道的獨立通風管道，高效獨立的通風管道在換氣風扇的驅動下導入冷空氣、排出熱空氣，實現箱體內部進行冷熱空氣的快速換氣循環，幫助箱體內部熱量快速排出。
通過高效空氣循環，將箱體內熱空氣及時排出，激光屏箱體內溫度可以長期維持在35℃左右，這就杜絕了熱空氣灼烤屏幕導致激光屏屏幕表面溫度升高的可能，從而幫助屏幕表面溫度維持在27、8度的體感舒適溫度，實現觸摸屏幕不燙手，靠近屏幕不灼熱，對使用者來說，方便其對屏幕進行更精細的指尖觸控操作，對觀眾而言，則可以近距離觀看、感受，體驗到更加細膩的畫面效果。
更為重要的是，在推崇人機互動交互的今天，激光屏最多支持10點觸控的的智能互動功能，可實現如畫面自由觸控縮放、視頻文件進度條隨意拖動，以及文檔、表格等文件上的自由標注、書寫以及及時記錄等操作，相比會議白板使用不便，可自由標注書寫的智能激光屏既健康環保又具備更加人性方便的使用體驗，免去以往會議過程中白板來回涂擦以及無法及時記錄保存的諸多使用不便。
因此，回到最開始提出的那個問題上來：Mini-LED屏幕真的能搶占會議顯示屏的市場嗎？從前文的幾點論述來看確是不太現實的。事實上，伴隨新技術、新產品的推出，mini-led屏幕廠商在營銷推廣上花樣翻新、噱頭十足，但是當圍繞真實應用場景來考慮問題的時候，Mini-led顯示屏可能還是欠缺火候，對真實的用戶需求把握并不十分準確，想拓展新的應用市場的行為和想法固然可嘉，但還需實事求是。